David B. Goldstein

Principal

Tel: (212) 254-1111 ext. 103

Fax: (212) 674-4614

Email: dgoldstein@rbskl.com

David Goldstein, miembro del Bufete desde 1999, es un experimentado abogado especializado en litigios, especialmente en casos complejos relacionados con propiedad intelectual, asuntos comerciales, derecho internacional, derechos civiles y procesos de apelación. El Sr. Goldstein se graduó magna cum laude en 1985 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard , donde era miembro de la Revista de Derecho de dicha universidad. También ha sido profesor de derecho constitucional y de procedimiento civil federal.

Después de graduarse, el Sr. Goldstein trabajó como ayudante del Honorable James L. Oakes, juez de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos. Posteriormente, recibió la prestigiosa beca “Karpatkin Fellowship” para trabajar en la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU) donde se dedicaba a los casos llevados por la ACLU a la Corte Suprema de los EEUU, y también a casos relacionados a los derechos de niños y derechos a la reproducción. El Sr. Goldstein fue abogado asociado al Bufete entre 1987-1992, y en el bufete de Weil, Gotshal & Manges, LLP entre 1992-96, donde se dedicó a casos de secretos comerciales complejos y quiebra. El Sr. Goldstein dejó la práctica para ser Profesor de la Facultad de Derecho South Texas en Houston, Texas (1996-1999) donde impartió cursos de Derecho Constitucional, Procedimiento Civil Federal y Responsabilidad Profesional. Entre 2000-01, fue Profesor Auxiliar de Derecho en la Facultad de Derecho de Fordham en Nueva York, donde impartió clases de Derecho de Procedimiento Civil. En 1999, se reincorporó al Bufete como socio.

La práctica del Sr. Goldstein se enfoca en litigios complejos, juicios, así como procesos de apelación. También el Sr. Goldstein ha litigado numerosos casos ante la Junta de Juicios y Apelaciones de Marcas (TTAB) de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos. Ha presentado casos relacionados con una amplia variedad de asuntos en muchas cortes de apelaciones y de primera instancia.

Las áreas principales de especialidad del Sr. Goldstein son propiedad industrial e intelectual, derecho internacional y constitucional y derechos civiles. También tiene amplia experiencia en asuntos comerciales, conflictos sobre la propiedad en obras de arte, apropiación indebida de secretos comerciales, violación de derecho de autor, y procesos disciplinarios de abogados. Es co-autor de unos de los artículos más importante sobre la recuperación del arte robado, “Creando un equilibrio equitativo entre los derechos de los propietarios originales y los compradores de buena fe del arte robado,” 64 Fordham L. Rev. 49 (1985).

Actualmente, Sr. Goldstein representa a la República de Sudáfrica en algunos casos importantes que tratan de asuntos inusuales. Está defendiendo a la República de Sudáfrica en un litigio sobre la responsabilidad de este país en las reclamaciones contra ciudadanos sudafricanos basados en el argumento de que estos ciudadanos actuaron como agentes del régimen de apartheid. En otro caso, esta presentando las objeciones de Sudáfrica contra las reclamaciones de unos ciudadanos sudafricanos contra corporaciones multinacionales presentadas en las cortes de los Estados Unidos, basándose en sus actividades durante la época de apartheid en Sudáfrica. La República de Sudáfrica argumenta que la responsabilidad de estas corporaciones es un asunto sólo de decisión soberana de Sudáfrica y no un asunto para las cortes de los EEUU.

Anteriormente, el Sr. Goldstein ganó un litigio a favor de la República de Sudáfrica relacionado con la inmunidad soberana, que surgió de sus esfuerzos de prohibir el uso no autorizado de los nombres de dominio en Internet que llevan el nombre “Sudáfrica”. El Sr. Goldstein asesoró al gobierno de Sudáfrica con respecto a la protección de nombres de países como nombres de dominio de Internet, y le ayudó a preparar sus presentaciones ante la Organización Mundial de Propiedad Industrial (OMPI) y a la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN).

El Sr. Goldstein ha trabajado estrechamente con el Sr. Michael Krinsky en la representación del gobierno cubano y sus empresas, incluyendo las áreas de telecomunicaciones, viajes, sanciones comerciales, asuntos bancarios, propiedad industrial, la inmunidad soberana y la ejecución de sentencias.

Una parte importante de su práctica en el campo de la propiedad industrial está relacionada con los derechos en los EEUU de las marcas tabacaleras cubanas famosas, propiedad de las empresas tabacaleras cubanas, Habanos, S.A. y Cubatabaco, incluyendo litigios en las cortes norteamericanas y procesos ante la TTAB, así como solicitudes de registro en la USPTO. Junto con el Sr. Krinsky, representa a Cubatabaco en un litigo federal sobre el derecho en los EEUU a la mundialmente famosa marca COHIBA. También, el Sr. Goldstein representa a los propietarios de casi todas las marcas cubanas registradas en los EEUU.

El Sr. Goldstein, junto con el Sr. Lieberman, representa a varias organizaciones religiosas y a sus miembros en una amplia gama de asuntos, incluyendo conflictos con gobiernos locales, estaduales y federales. Muchas veces estos casos tratan de litigios relacionados con el derecho constitucional, la propiedad intelectual, el derecho de la familia, la responsabilidad civil y el derecho comercial. Recientemente, en un litigio a favor de una iglesia y sus miembros con respecto a derechos civiles, el Bufete logró detener el intento de una agencia de un condado de quitarle los niños a su familia y restringir las prácticas religiosas de los padres y sus hijos.

También el Sr. Goldstein ha representado exitosamente a abogados en procesos estaduales y federales en casos relacionados con anuncios comerciales, la libertad de expresión y el derecho al debido proceso.

Las publicaciones del Sr. Goldstein incluyen Creating an Equitable Balance Between the Rights of Former Owners and Good Faith Purchasers of Stolen Art , 64 FORDHAM L. REV. 49 (1985) (co-author); Vietnamese Women and Children Refugees in Hong Kong: An Argument Against Arbitrary Detention , 4 DUKE J. COMP & INTL. LAW 71 (1993); y Government Intrusions into the Defense Camp: Undermining the Right to Counsel , 97 HARV. L. REV. 1143 (1984).


Back to top