Eric M. Lieberman

Principal

Tel: (212) 254-1111 ext. 101

Fax: (212) 674-4614

Email: elieberman@rbskl.com

Eric Lieberman ha ejercido abogacía por más de 35 años. Después de graduarse con honores del Dartmouth College en 1968 y Harvard Law School en 1971, el Sr. Lieberman recibió la prestigiosa beca “Arthur Garfield Hays Post-Graduate Fellowship” de la facultad de Derecho de la Universidad de New York, donde estudiaba derecho constitucional y preparó escritos presentados ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. A terminar la beca, el Sr. Lieberman se sumó al Bufete y se hizo socio del Bufete en 1976 y socio de nombre en 1978.

La práctica del Sr. Lieberman se ha enfocado en litigios complejos en los niveles de juicio y apelación. Ha comparecido ante la Corte Suprema, donde argumentó exitosamente dos casos de importancia histórica y ha participado en numerosos procesos ante la Corte Suprema. También ha presentado casos ante los doce circuitos de las Corte de Apelaciones de los Estados Unidos, así como ante numerosas cortes estaduales de apelación. Ha llevado litigios ante las cortes de primera estancia estadual y federal en todo el país.

Las áreas de derecho de la práctica del Sr. Lieberman han sido diversas, incluyendo litigios relacionados con la Primera Enmienda y el derecho constitucional, derechos y libertades civiles, derecho internacional, derecho de autor, difamación, expresión comercial, responsabilidad civil y obligaciones (representando tanto al demandante como al demandado), herencias y apelaciones de sentencias penales.

El Sr. Lieberman sirvió por muchos años, junto con Michael Krinsky, como Asesor General del National Emergency Civil Liberties Committee (Comité de Emergencia Nacional para la Protección de Libertades Civiles), una organización que litigó muchos casos importantes con respecto a derechos y libertades civiles. El Sr. Lieberman, junto con Sr.Krinsky, es también Asesor General del Bill of Rights Foundation (Fundación para la Carta de Derechos). El Sr. Lieberman fue Presidente del sub-comité de Derechos Civiles y Procedimiento Penal del Comité sobre la Legislación estadual de la Asociación de Abogados del Condado de Nueva York.

Derecho constitucional y relaciones exteriores

El Sr. Lieberman argumentó exitosamente uno de los casos modernos más importantes de la Corte Suprema sobre derecho constitucional y relaciones exteriores (Dames & Moore v. Regan) que confirmó la resolución acordada por el Presidente Carter para resolver la crisis de los rehenes en Irán, en la cual los EEUU acordó con Irán establecer un panel de arbitraje para resolver las reclamaciones de los nacionales estadounidenses contra Irán, en vez de un proceso judicial en las cortes de los EEUU. La Corte Suprema decidió que este poder ejecutivo era esencial para permitir la resolución pacífica de las crisis internacionales. Posterior a la decisión de la Corte, el Sr. Lieberman litigó varios conflictos importantes entre gobiernos ante el Tribunal de Reclamaciones de La Haya, Países Bajos.

La Primera Enmienda y los Derechos Civiles

El Sr. Lieberman representó a la Pacifica Foundation, Pen American Center, y una coalición de autores, incluyendo al poeta Allen Ginsberg, en una serie de casos que anuló un estatuto federal que prohibió la transmisión de material supuestamente “indecente”, un término definido tan ampliamente que incluyó muchas obras musicales importantes, y aseguró que dichas obras de mérito puedan ser transmitidas al publico nacional.

También su trabajo relacionado con la Primera Enmienda ha logrado ampliar el alcance de las cláusulas de derecho de culto de dicha Enmienda. Ha representado exitosamente a una serie de feligreses e individuos afirmando su derecho a practicar su religión contra limitaciones inapropiadas o prácticas de discriminación. Dicho trabajo ha conllevado a por lo menos cinco decisiones judiciales de importancia histórica: FSO v. City of Clearwater; Scott v. Ross; Meroni v. Holy Spirit Association; Word of Faith Fellowship v. Rutherford County; and United States v. Church of Scientology International.

Uno de los casos más interesantes e importantes sobre la Primera Enmienda de los últimos años es McConnell v. Federal Election Commission, en el cual el Sr. Lieberman representó a los Profesores Norman Dorsen, Burt Neuborne, y otros antiguos lideres de la American Civil Liberties Union en un amicus curiae ante la Corte Suprema en una exitosa defensa de las limitaciones impuestas por la Ley McCain-Feingold sobre los gastos incurridos en las campañas electorales federales. La Corte, al estar de acuerdo con el argumento del amicus y no con la posición oficial de la ACLU, determinó que el interés imperioso del estado de reglamentar los gastos de campañas políticas justificaba dichas limitaciones.

El Sr. Lieberman logró una sentencia contra el Servicio Secreto de los Estados Unidos por haber violado los derechos de un operador de un boletín online (BBS) bajo la Primera Enmienda y la Ley de Protección de la Privacidad de los Estados Unidos (Steve Jackson Games v. United States Secret Service). Este fue el primer caso que reconoció el papel de Internet en el sistema de libertad de expresión, y es citado frecuentemente en decisiones posteriores.

Otros casos relacionados con la libertad de expresión incluyen la representación de un candidato político que se opuso a restricciones que exigieron un juramento de lealtad para tener uso del derecho del voto; representación de autores cuyas obras fueron excluidas del currículo de escuelas y bibliotecas por razones religiosas o sociales; representación de individuos arrestados por distribuir literatura religiosa en la calles públicas y otros individuos que fueron multados por distribuir literatura política en los metros de Nueva York; y la representación de abogados opuestos a limitaciones excesivamente amplias sobre los anuncios comerciales de los abogados. En cada uno de estos casos, el Sr. Lieberman tuvo éxito. También ha litigado varios casos relacionados con difamación, de parte tanto de los demandantes, como de los demandados.

El Sr. Lieberman trabajó estrechamente con el co-fundador del Bufete, Leonard B. Boudin, en una serie de casos importantes e históricos. Asistió al Sr. Boudin en la defensa del Dr. Daniel Ellsberg ante cargos de espionaje en el conocido caso de los Papeles del Pentágono; fue co-autor de los resúmenes legales presentados a nombre de James R. Hoffa en su oposición a la cláusula de su indulto que le prohibía ser funcionario de un sindicato, y participó en la reclamación en el caso Regan v. Wald ante la Corte Suprema contra la prohibición de viajes a Cuba impuesto por la Rama Ejecutiva de los EEUU.

Entre otros casos relacionados con los derechos civiles, el Sr. Lieberman representó a James Peck, uno de los Freedom Riders, que fue golpeado brutalmente por haber intentado eliminar la segregación racial en los ómnibus interestatales, un caso histórico que estableció el deber del FBI y del Departamento de Justicia de intervenir para proteger los derechos civiles. También el Sr. Lieberman trabajó como asesor asociado al Sr. Boudin en su representación del Socialist Workers Party en un importante caso contra el FBI por perturbar el desarrollo de actividades y asociaciones políticas pacificas, mediante la entrada ilegal a sus oficinas, la intercepción ilegal de comunicaciones telefónicas y el uso de informantes. La Corte Federal determinó que las prácticas del FBI violaron los derechos del Partido bajo la Primera y Cuarta Enmienda de la Constitución y emitió una sentencia de un monto sustancial por los daños causados y los honorarios de los abogados.

Derecho de Autor y Secreto Comerciales

Los casos de derecho de autor llevados por el Sr. Lieberman se han enfocado en las áreas de uso justo, particularmente relacionados con Internet. Ha litigado casos importantes estableciendo los límites de la defensa de uso justo de obras no publicadas. Ha argumentado exitosamente a favor de la responsabilidad limitada por violaciones de derecho de autor de los proveedores de servicios de Internet, que son informados de una violación y no actúan para remediarla, una norma que fue adoptada expresamente por el Congreso cuando se aprobó el Digital Millennium Copyright Act.

También el Sr. Lieberman ha litigado algunos casos que plantean novedosas e importantes cuestiones relacionadas con los secretos comerciales. En uno de ellos, una corte federal reconoció el argumento de una organización religiosa de que ciertos escritos esotéricos y prácticas religiosas, que estaban sujetos a una estricta confidencialidad y que eran divulgados de forma limitada, podían ser considerados secretos comerciales. En otro caso la corte aceptó los argumentos del Bufete de que aunque los secretos comerciales fueran revelados indebidamente, mantienen su protección legal si el custodio de los secretos tomó medidas razonables para recuperar su carácter secreto.

Práctica Comercial

Los casos comerciales trabajados por el Sr. Lieberman han estado generalmente relacionados con la representación de empresas, organizaciones no lucrativas, artistas, vendedores de arte y galerías, e individuos en asuntos de conflictos comerciales, cumplimiento de regulaciones, responsabilidad civil, y demandas por difamación de productos comerciales. En un caso particularmente notable, el Sr. Lieberman representó a una parte que había mantenido una relación continua (y costosa) con una importante firma de relaciones públicas, que luego rompió la relación por recibir órdenes de su casa matriz debido a conflictos con una agencia de publicidad que pertenecía al mismo conglomerado. El caso estableció que dicha firma tenía que cumplir con la obligación de su relación fiduciaria con su cliente, la cual no podía ser incumplida para satisfacer los intereses de entidades afiliadas. También el Sr. Lieberman ha litigado exitosamente un novedoso caso relacionado con el alcance de las obligaciones fiduciarias de un fideicomisario bajo el Prudent Investors Act de Nueva York.


Back to top