![\"\"](\"http:\/\/rbskl.com\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/Eric_Lieberman.jpg\" "\\"Eric_Lieberman_Th\\"")
<\/a><\/p>\nTel: (212) 254-1111 ext. 101<\/p>\n
Fax: (212) 674-4614<\/p>\n
Email: elieberman@rbskl.com<\/a><\/p>\n Eric Lieberman ha ejercido abogac\u00eda por m\u00e1s de 35 a\u00f1os. Despu\u00e9s de graduarse con honores del Dartmouth College en 1968 y Harvard Law School en 1971, el Sr. Lieberman recibi\u00f3 la prestigiosa beca \u00abArthur Garfield Hays Post-Graduate Fellowship\u00bb de la facultad de Derecho de la Universidad de New York, donde estudiaba derecho constitucional y prepar\u00f3 escritos presentados ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. A terminar la beca, el Sr. Lieberman se sum\u00f3 al Bufete y se hizo socio del Bufete en 1976 y socio de nombre en 1978.<\/p>\n La pr\u00e1ctica del Sr. Lieberman se ha enfocado en litigios complejos en los niveles de juicio y apelaci\u00f3n. Ha comparecido ante la Corte Suprema, donde argument\u00f3 exitosamente dos casos de importancia hist\u00f3rica y ha participado en numerosos procesos ante la Corte Suprema. Tambi\u00e9n ha presentado casos ante los doce circuitos de las Corte de Apelaciones de los Estados Unidos, as\u00ed como ante numerosas cortes estaduales de apelaci\u00f3n. Ha llevado litigios ante las cortes de primera estancia estadual y federal en todo el pa\u00eds.<\/p>\n Las \u00e1reas de derecho de la pr\u00e1ctica del Sr. Lieberman han sido diversas, incluyendo litigios relacionados con la Primera Enmienda y el derecho constitucional, derechos y libertades civiles, derecho internacional, derecho de autor, difamaci\u00f3n, expresi\u00f3n comercial, responsabilidad civil y obligaciones (representando tanto al demandante como al demandado), herencias y apelaciones de sentencias penales.<\/p>\n El Sr. Lieberman sirvi\u00f3 por muchos a\u00f1os, junto con Michael Krinsky, como Asesor General del National Emergency Civil Liberties Committee (Comit\u00e9 de Emergencia Nacional para la Protecci\u00f3n de Libertades Civiles), una organizaci\u00f3n que litig\u00f3 muchos casos importantes con respecto a derechos y libertades civiles. El Sr. Lieberman, junto con Sr.Krinsky, es tambi\u00e9n Asesor General del Bill of Rights Foundation (Fundaci\u00f3n para la Carta de Derechos). El Sr. Lieberman fue Presidente del sub-comit\u00e9 de Derechos Civiles y Procedimiento Penal del Comit\u00e9 sobre la Legislaci\u00f3n estadual de la Asociaci\u00f3n de Abogados del Condado de Nueva York.<\/p>\n El Sr. Lieberman argument\u00f3 exitosamente uno de los casos modernos m\u00e1s importantes de la Corte Suprema sobre derecho constitucional y relaciones exteriores (Dames & Moore v. Regan<\/em>) que confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n acordada por el Presidente Carter para resolver la crisis de los rehenes en Ir\u00e1n, en la cual los EEUU acord\u00f3 con Ir\u00e1n establecer un panel de arbitraje para resolver las reclamaciones de los nacionales estadounidenses contra Ir\u00e1n, en vez de un proceso judicial en las cortes de los EEUU. La Corte Suprema decidi\u00f3 que este poder ejecutivo era esencial para permitir la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de las crisis internacionales. Posterior a la decisi\u00f3n de la Corte, el Sr. Lieberman litig\u00f3 varios conflictos importantes entre gobiernos ante el Tribunal de Reclamaciones de La Haya, Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n El Sr. Lieberman represent\u00f3 a la Pacifica Foundation, Pen American Center, y una coalici\u00f3n de autores, incluyendo al poeta Allen Ginsberg, en una serie de casos que anul\u00f3 un estatuto federal que prohibi\u00f3 la transmisi\u00f3n de material supuestamente \u00abindecente\u00bb, un t\u00e9rmino definido tan ampliamente que incluy\u00f3 muchas obras musicales importantes, y asegur\u00f3 que dichas obras de m\u00e9rito puedan ser transmitidas al publico nacional.<\/p>\n Tambi\u00e9n su trabajo relacionado con la Primera Enmienda ha logrado ampliar el alcance de las cl\u00e1usulas de derecho de culto de dicha Enmienda. Ha representado exitosamente a una serie de feligreses e individuos afirmando su derecho a practicar su religi\u00f3n contra limitaciones inapropiadas o pr\u00e1cticas de discriminaci\u00f3n. Dicho trabajo ha conllevado a por lo menos cinco decisiones judiciales de importancia hist\u00f3rica: FSO v. City of Clearwater<\/em>; Scott v. Ross<\/em>; Meroni v. Holy Spirit Association<\/em>; Word of Faith Fellowship v. Rutherford County<\/em>; and United States v. Church of Scientology International<\/em>.<\/p>\n Uno de los casos m\u00e1s interesantes e importantes sobre la Primera Enmienda de los \u00faltimos a\u00f1os es McConnell v. Federal Election Commission<\/em>, en el cual el Sr. Lieberman represent\u00f3 a los Profesores Norman Dorsen, Burt Neuborne, y otros antiguos lideres de la American Civil Liberties Union en un amicus curiae ante la Corte Suprema en una exitosa defensa de las limitaciones impuestas por la Ley McCain-Feingold sobre los gastos incurridos en las campa\u00f1as electorales federales. La Corte, al estar de acuerdo con el argumento del amicus y no con la posici\u00f3n oficial de la ACLU, determin\u00f3 que el inter\u00e9s imperioso del estado de reglamentar los gastos de campa\u00f1as pol\u00edticas justificaba dichas limitaciones.<\/p>\n El Sr. Lieberman logr\u00f3 una sentencia contra el Servicio Secreto de los Estados Unidos por haber violado los derechos de un operador de un bolet\u00edn online (BBS) bajo la Primera Enmienda y la Ley de Protecci\u00f3n de la Privacidad de los Estados Unidos (Steve Jackson Games v. United States Secret Service<\/em>). Este fue el primer caso que reconoci\u00f3 el papel de Internet en el sistema de libertad de expresi\u00f3n, y es citado frecuentemente en decisiones posteriores.<\/p>\n Otros casos relacionados con la libertad de expresi\u00f3n incluyen la representaci\u00f3n de un candidato pol\u00edtico que se opuso a restricciones que exigieron un juramento de lealtad para tener uso del derecho del voto; representaci\u00f3n de autores cuyas obras fueron excluidas del curr\u00edculo de escuelas y bibliotecas por razones religiosas o sociales; representaci\u00f3n de individuos arrestados por distribuir literatura religiosa en la calles p\u00fablicas y otros individuos que fueron multados por distribuir literatura pol\u00edtica en los metros de Nueva York; y la representaci\u00f3n de abogados opuestos a limitaciones excesivamente amplias sobre los anuncios comerciales de los abogados. En cada uno de estos casos, el Sr. Lieberman tuvo \u00e9xito. Tambi\u00e9n ha litigado varios casos relacionados con difamaci\u00f3n, de parte tanto de los demandantes, como de los demandados.<\/p>\n El Sr. Lieberman trabaj\u00f3 estrechamente con el co-fundador del Bufete, Leonard B. Boudin, en una serie de casos importantes e hist\u00f3ricos. Asisti\u00f3 al Sr. Boudin en la defensa del Dr. Daniel Ellsberg ante cargos de espionaje en el conocido caso de los Papeles del Pent\u00e1gono; fue co-autor de los res\u00famenes legales presentados a nombre de James R. Hoffa en su oposici\u00f3n a la cl\u00e1usula de su indulto que le prohib\u00eda ser funcionario de un sindicato, y particip\u00f3 en la reclamaci\u00f3n en el caso Regan v. Wald<\/em> ante la Corte Suprema contra la prohibici\u00f3n de viajes a Cuba impuesto por la Rama Ejecutiva de los EEUU.<\/p>\n Entre otros casos relacionados con los derechos civiles, el Sr. Lieberman represent\u00f3 a James Peck, uno de los Freedom Riders, que fue golpeado brutalmente por haber intentado eliminar la segregaci\u00f3n racial en los \u00f3mnibus interestatales, un caso hist\u00f3rico que estableci\u00f3 el deber del FBI y del Departamento de Justicia de intervenir para proteger los derechos civiles. Tambi\u00e9n el Sr. Lieberman trabaj\u00f3 como asesor asociado al Sr. Boudin en su representaci\u00f3n del Socialist Workers Party en un importante caso contra el FBI por perturbar el desarrollo de actividades y asociaciones pol\u00edticas pacificas, mediante la entrada ilegal a sus oficinas, la intercepci\u00f3n ilegal de comunicaciones telef\u00f3nicas y el uso de informantes. La Corte Federal determin\u00f3 que las pr\u00e1cticas del FBI violaron los derechos del Partido bajo la Primera y Cuarta Enmienda de la Constituci\u00f3n y emiti\u00f3 una sentencia de un monto sustancial por los da\u00f1os causados y los honorarios de los abogados.<\/p>\n Los casos de derecho de autor llevados por el Sr. Lieberman se han enfocado en las \u00e1reas de uso justo, particularmente relacionados con Internet. Ha litigado casos importantes estableciendo los l\u00edmites de la defensa de uso justo de obras no publicadas. Ha argumentado exitosamente a favor de la responsabilidad limitada por violaciones de derecho de autor de los proveedores de servicios de Internet, que son informados de una violaci\u00f3n y no act\u00faan para remediarla, una norma que fue adoptada expresamente por el Congreso cuando se aprob\u00f3 el Digital Millennium Copyright Act.<\/p>\n Tambi\u00e9n el Sr. Lieberman ha litigado algunos casos que plantean novedosas e importantes cuestiones relacionadas con los secretos comerciales. En uno de ellos, una corte federal reconoci\u00f3 el argumento de una organizaci\u00f3n religiosa de que ciertos escritos esot\u00e9ricos y pr\u00e1cticas religiosas, que estaban sujetos a una estricta confidencialidad y que eran divulgados de forma limitada, pod\u00edan ser considerados secretos comerciales. En otro caso la corte acept\u00f3 los argumentos del Bufete de que aunque los secretos comerciales fueran revelados indebidamente, mantienen su protecci\u00f3n legal si el custodio de los secretos tom\u00f3 medidas razonables para recuperar su car\u00e1cter secreto.<\/p>\n Los casos comerciales trabajados por el Sr. Lieberman han estado generalmente relacionados con la representaci\u00f3n de empresas, organizaciones no lucrativas, artistas, vendedores de arte y galer\u00edas, e individuos en asuntos de conflictos comerciales, cumplimiento de regulaciones, responsabilidad civil, y demandas por difamaci\u00f3n de productos comerciales. En un caso particularmente notable, el Sr. Lieberman represent\u00f3 a una parte que hab\u00eda mantenido una relaci\u00f3n continua (y costosa) con una importante firma de relaciones p\u00fablicas, que luego rompi\u00f3 la relaci\u00f3n por recibir \u00f3rdenes de su casa matriz debido a conflictos con una agencia de publicidad que pertenec\u00eda al mismo conglomerado. El caso estableci\u00f3 que dicha firma ten\u00eda que cumplir con la obligaci\u00f3n de su relaci\u00f3n fiduciaria con su cliente, la cual no pod\u00eda ser incumplida para satisfacer los intereses de entidades afiliadas. Tambi\u00e9n el Sr. Lieberman ha litigado exitosamente un novedoso caso relacionado con el alcance de las obligaciones fiduciarias de un fideicomisario bajo el Prudent Investors Act de Nueva York.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Principal Tel: (212) 254-1111 ext. 101 Fax: (212) 674-4614 Email: elieberman@rbskl.com Eric Lieberman ha ejercido abogac\u00eda por m\u00e1s de 35 a\u00f1os. Despu\u00e9s de graduarse con honores del Dartmouth College en 1968 y Harvard Law School en 1971, el Sr. Lieberman recibi\u00f3 la prestigiosa beca \u00abArthur Garfield Hays Post-Graduate Fellowship\u00bb de la facultad de Derecho de la Universidad de New York, donde estudiaba derecho constitucional y prepar\u00f3 escritos presentados ante la … Derecho constitucional y relaciones exteriores<\/h2>\n
La Primera Enmienda y los Derechos Civiles<\/h2>\n
Derecho de Autor y Secreto Comerciales<\/h2>\n
Pr\u00e1ctica Comercial<\/h2>\n
Contin\u00faa a leer<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":104,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"onecolumn-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-110","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rbskl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rbskl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/rbskl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rbskl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rbskl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/rbskl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":497,"href":"https:\/\/rbskl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110\/revisions\/497"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rbskl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rbskl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}